La batalla que libra Apple contra un consorcio formado por bancos australianos a causa del sistema Apple Pay ha vuelto a escalar. La empresa norteamericana ha acusado a los bancos de utilizar “insinuaciones y malas atribuciones” en su intento por evadir las restricciones que Apple ha impuesto a través de su plataforma de pagos.
Apple Pay fue lanzado en Australia hacia finales del 2015 – primero en forma limitada, mediante una alianza con American Express. Desde entonces, Apple se ha encontrado en desacuerdo con los principales bancos de Australia, quienes dicen que la falta de acceso a los microchips NFC utilizados por los IPhones representa un sesgo injusto en contra de sus productos.
En respuesta, los bancos Commonwealth Bank, National Australia Bank, Westpac y Bendigo han sometido una solicitud conjunta ante la Comisión Australiana de Competencia y del Consumidor. La solicitud de queja busca obligar a Apple a entrar en una negociación colectiva sobre el acceso a la tecnología NFC, poniendo fin a a la supuesta conducta anticompetitiva.
La respuesta de Apple ante la ACCC fue la de acusar a los bancos de actuar como un “Cártel”, buscando eliminar la competencia que representa la plataforma.
“La solicitud de los bancos reduciría el ritmo de la innovación, así como la capacidad de elección de los consumidores al proteger al cártel de la competencia en su contra” , declara Apple en su misiva. La empresa también reiteró su derecho como propietario intelectual del hardware y software contenido en sus dispositivos, los cuales podrían quedar vulnerables a fallas de seguridad en caso de compartir el acceso a la misma con los bancos.
“Otorgar el acceso sencillo mediante la antena NFC a los bancos disminuiría de forma fundamental el alto nivel de seguridad que Apple busca ofrecer dentro de nuestros dispositivos.”
Apple también destacó que, dado que los bancos involucrados controlan el 66% del mercado de tarjetas de crédito a nivel nacional, su rechazo coordinado por trabajar con Apple es lo que en verdad podría considerarse una actitud anti-competitiva. “Dada su escala y porción del mercado, los solicitante son esenciales para dar a Apple la capacidad de ofrecer Apple Pay con éxito en Australia.”
Fuente: Milenio
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Google and South Carolina Clash Over State Records Demand
May 8, 2024 by
CPI
Telefonica Germany Teams Up with Amazon Web Services to Migrate 5G Customers
May 8, 2024 by
CPI
Federal Judge Grants $7.4 Million Settlement in Pork Price-Fixing Case
May 8, 2024 by
CPI
Wilson Sonsini Bolsters Antitrust and Competition Practice with Key Partner Returns
May 8, 2024 by
CPI
EU to Scrutinize Telecom Italia’s Network Sale to KKR
May 8, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI