El Consejo Administrativo para la Defensa Económica (CADE) publicó recientemente la Resolución Núm. 24, con cambios al procedimiento administrativo para investigar posibles casos de fusiones anticipadas, conocidas como “gun jumping”, especialmente con respecto a los criterios para el cálculo de las multas a ser aplicadas.
El “gun jumping” ocurre cuando las partes toman medidas para implementar transacciones antes de la aprobación de la autoridad de competencia. Una vez que se detecta la irregularidad, las empresas involucradas quedan sujetas a una multa. CADE también puede declarar nula y sin efecto la concentración, y lanzar un procedimiento administrativo para investigar posibles conductas anticompetitivas.
La nueva resolución pretende dar más certeza a este tipo de procedimiento. Sus impactos y efectos reales se percibirán cuando el Tribunal del CADE decida sobre nuevos casos.
Fuente: Mondaq
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Former Sales Pro Admits to Bid Rigging Targeting US Schools
May 13, 2024 by
CPI
Macron Advocates EU Financial Integration Amid Push for Global Competitiveness
May 13, 2024 by
CPI
Microsoft Faces EU Antitrust Charges Over Teams Software
May 13, 2024 by
CPI
EU Antitrust Complaint Filed Against Edwards Lifesciences by Indian Rival Meril
May 13, 2024 by
CPI
South Korea’s Antitrust Watchdog Partners with AliExpress and Temu to Address Safety Concerns
May 13, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Mapping Antitrust onto Digital Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystems and Competition Law: A Law and Political Economy Approach
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystem Theories of Harm: What is Beyond the Buzzword?
May 9, 2024 by
CPI
Open Ecosystems: Benefits, Challenges, and Implications for Antitrust
May 9, 2024 by
CPI