Apple y Qualcomm se enfrentarán en la corte federal de San Diego. Unos US$30 mil millones estarán en juego en lo que podría ser una de las mayores demandas corporativas de Estados Unidos, informó el Financial Times.
Se espera que Tim Cook, el director ejecutivo de Apple, brinde testimonio en un juicio de cuatro semanas ante un tribunal federal, en el cual el fabricante del iPhone y cuatro compañías de su cadena de suministro han demandado a Qualcomm por hasta US$27 mil millones en daños y perjuicios por regalías excesivas sobre sus microchips. Qualcomm, que ha negado las irregularidades, está buscando al menos US$7 mil millones en pagos atrasados de Apple y sus proveedores, además de miles de millones en daños.
Según el Wall Street Journal, no hay mucha relación personal entre los directores ejecutivos de ambas empresas. Como resultado de la animosidad entre Tim Cook de Apple y Steve Mollenkopf de Qualcomm, no parece haber un terreno común para la negociación de acuerdos.
Apple declaró que Qualcomm también debe reembolsar US$3.1 mil millones asociados a patentes cuyos derechos, reclama Apple, están agotados. Ya ha ganado una resolución preliminar indicando que Qualcomm debería pagar cerca de US$1000 millones en reembolsos retenidos.
Qualcomm, por su parte, estima que los socios de Apple como Foxconn, Pegatron, Wistron y Compal Electronics, deben más de US$7.5 mil millones en regalías no pagadas. Además, Qulcomm sostiene que Apple, que reembolsa los pagos de regalías de sus fabricantes, debería ser sancionada con una multa duplicada que llevaría el total a US$15 mil millones o más.
La prueba de San Diego es la pieza central en una larga disputa entre las dos compañías que se ha extendido por Estados Unidos, China y Europa y puede afectar la capacidad de Apple para lanzar un teléfono móvil equipado para 5G, la próxima generación de internet móvil.
“Este es, con mucho, el [caso] más significativo que hemos visto hasta el momento, para ambas partes”, dijo Geoff Blaber, analista de CCS Insight. Para Qualcomm, “puede dar forma al futuro de su negocio”, pero también podría debilitar el “poder de negociación” de Apple y costarle miles de millones al fabricante de iPhone.
Fuente: Financial Times, Wall Street Journal
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
UK’s CMA Investigates Education Software Company for Market Abuse
May 14, 2024 by
CPI
Schumer Urges FTC Caution on Chevron’s $53B Hess Deal Over Gas Price Fears
May 14, 2024 by
CPI
Amazon Urges US Judge to Block FTC Probe into Data Preservation
May 14, 2024 by
CPI
Colorado Makes History: First State to Enact Comprehensive AI Legislation
May 14, 2024 by
CPI
Class Action Settlement Reached in Cheerleading Monopoly
May 14, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Mapping Antitrust onto Digital Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystems and Competition Law: A Law and Political Economy Approach
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystem Theories of Harm: What is Beyond the Buzzword?
May 9, 2024 by
CPI
Open Ecosystems: Benefits, Challenges, and Implications for Antitrust
May 9, 2024 by
CPI