El congreso de EEUU ha dado su aprobación para que la principal siderúrgica del país solicite una prohibición a las importaciones del metal proveniente de rivales en China. El caso representa la primera vez que las sanciones comerciales puedan ser utilizadas como represalia a la supuesta actividad de robo de secretos industriales por parte de ‘hackers’ apoyados por el gobierno chino.
La posible prohibición fue aprobada en vísperas de una importante reunión entre funcionarios estadounidenses y sus similares chinos que tendrá lugar ésta semana en Beijing. La decisión resalta las estrategias, cada vez más agresivas, empleadas por la industria siderúrgica estadounidense para protegerse del enorme flujo de producto Chino con bajos costos que ha inundado el mercado global. La medida también es considerada una respuesta a una creciente preocupación internacional por lo que se estima sea un exceso de capacidad productiva en China.
El desenlace de ésta reunión podría llevar al próximo presidente de EEUU a autorizar un bloqueo total a las importaciones de acero de China, como represalia a la supuesta violación de secretos industriales.
“Los conflictos comerciales entre China y los Estados Unidos deben ser resueltos de acuerdo a los principios de la Organización Mundial de Comercio” declaró Zhu Guangyao, vice-ministro de finanzas. “Nos oponemos a las medidas y remedios comerciales abusivos.”
US Steel presentó en abril una petición, bajo la “Sección 337” del código legal, la cual permite las sanciones comerciales como castigo al robo de propiedad intelectual. La petición señala que más de cuatro docenas de empresas chinas y sus filiales en EEUU han actuado comercialmente como un cártel, beneficiándose del robo cibernético de sus procesos de producción.
Fuente: Times Live
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Google and South Carolina Clash Over State Records Demand
May 8, 2024 by
CPI
Telefonica Germany Teams Up with Amazon Web Services to Migrate 5G Customers
May 8, 2024 by
CPI
Federal Judge Grants $7.4 Million Settlement in Pork Price-Fixing Case
May 8, 2024 by
CPI
Wilson Sonsini Bolsters Antitrust and Competition Practice with Key Partner Returns
May 8, 2024 by
CPI
EU to Scrutinize Telecom Italia’s Network Sale to KKR
May 8, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI