Reino Unido: Demanda a MasterCard por $17 mil millones cerca de llegar a juicio
La primera audiencia en lo que se considera un nuevo caso histórico comenzó el miércoles con la labor del Tribunal de Apelaciones de Competencia listo para determinar si el caso, una acción masiva contra la empresa MasterCard, podrá proceder hasta un juicio formal.
La demanda récord, por $17,300 millones de dólares, fue presentada contra MasterCard en Septiembre a nombre de 46 millones de usuarios de tarjetas de crédito de la compañía, inconformes con la práctica de la empresa de cobrar comisiones por pagos de manera ilegal. Se trata de la primera acción masiva al estilo de EEUU en ser vista en tribunales ingleses desde la introducción en 2015 de una nueva ley permitiendo dicha figura.
MasterCard, con el consejo del despacho Freshfields Bruckhaus Deringer, se ha visto involucrada en una serie de batallas legales debido al nivel de “Cuotas de intercambio” que cobraba a los negocios registrados con el servicio entre 1992 y 2007. Los cargos fueron considerados como ilegalmente elevados por autoridades europeas. La parte acusadora, representada por Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, argumenta que parte de los costos generados debieron ser trasladados a los consumidores mismos, elevando los precios de dichos bienes y servicios.
Las tarifas por intercambio e interconexión de MasterCard ya habían sido nombradas ilegales anteriormente – la dura batalla de la empresa contra la Comisión Europea finalmente fue finalizada por el máximo tribunal europeo en 2014. Quinn Emanuel deberán comprobar que la decisión de la Comisión también debe aplicar para el intercambio doméstico – es decir, cuotas incurridas cuando se utilizan tarjetas de crédito dentro del Reino Unido, no en el extranjero – así como cualquier daño ocasionado como resultado de éstas cuotas.
Fuente: Law
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
On Witness Stand, Google CEO Challenges DOJ’s Proposed Remedies In Search Monopoly Case
Apr 30, 2025 by
CPI
Latham & Watkins Expands German Antitrust Practice
Apr 30, 2025 by
CPI
DoorDash, Grubhub, and Uber Eats Settle With NYC Over Cap Fees
Apr 30, 2025 by
CPI
Pork Giants Push to Overturn Price-Fixing Suit Citing Clerk’s Alleged Conflicts
Apr 30, 2025 by
CPI
Novartis to Acquire Regulus Therapeutics in $1.7 Billion Deal
Apr 30, 2025 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Mergers in Digital Markets
Apr 21, 2025 by
CPI
Catching a Killer? Six “Genetic Markers” to Assess Nascent Competitor Acquisitions
Apr 21, 2025 by
John Taladay & Christine Ryu-Naya
Digital Decoded: Is There More Scope for Digital Mergers In 2025?
Apr 21, 2025 by
Colin Raftery, Michele Davis, Sarah Jensen & Martin Dickson
AI In the Mix – An Ever-Evolving Approach to Jurisdiction Over Digital Mergers in Europe
Apr 21, 2025 by
Ingrid Vandenborre & Ketevan Zukakishvili
Antitrust Enforcement Errors Due to a Failure to Understand Organizational Capabilities and Dynamic Competition
Apr 21, 2025 by
Magdalena Kuyterink & David J. Teece