Las posturas de la multinacional Uber, así como de los gobiernos departamentales que han buscado detener o regular sus servicios, parecen estar estancadas. En tanto, los viajes continúan y hay posturas encontradas con respecto a las estrategias para seguir.
La empresa envió a los intendentes de Montevideo y Canelones una carta a inicios de agosto, por la cual invitaba a los jerarcas a iniciar un “espacio de diálogo”. Uber se puso a disposición para encontrar un marco regulatorio y que esos departamentos pudieran tener “mejores alternativas de movilidad”. La respuesta de los intendentes fue la misma que en noviembre pasado: no negociar a menos que Uber deje de hacer viajes. La empresa se ha rehusado a acatar a este compromiso, considerando el servicio “legal” y ofreciendo cubrir las multas impuestas a sus conductores.
Las cámaras de industria y tecnología afirman que el proyecto actual que pretende regular los servicios como aquel ofrecido por Uber puede desmotivar el desarrollo tecnológico. La Comisión de Promoción y Defensa de la Competencia del Ministerio de Economía asegura que el proyecto es redundante, ya que las intendencias y organismos del Estado ya cuentan con mecanismos para regular la actividad de la multinacional.
Fuente: El Observador
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Attorney Challenges NCAA’s $2.78 Billion Settlement in Landmark Antitrust Cases
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Former DOJ Antitrust Chief Megan Lewis Joins McGuireWoods as Partner
Oct 3, 2024 by
nhoch@pymnts.com
Tech Rivals Push for EU Crackdown on Microsoft Edge Dominance
Oct 3, 2024 by
CPI
Pork Industry Faces Legal Challenges as Antitrust Lawsuits Against Seaboard Foods Dismissed
Oct 2, 2024 by
CPI
CMA Strengthens Investigation with Advisory Panel of Veterinary Experts
Oct 2, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh