El Consejo Administrativo para la Defensa Económica (CADE) publicó recientemente la Resolución Núm. 24, con cambios al procedimiento administrativo para investigar posibles casos de fusiones anticipadas, conocidas como “gun jumping”, especialmente con respecto a los criterios para el cálculo de las multas a ser aplicadas.
El “gun jumping” ocurre cuando las partes toman medidas para implementar transacciones antes de la aprobación de la autoridad de competencia. Una vez que se detecta la irregularidad, las empresas involucradas quedan sujetas a una multa. CADE también puede declarar nula y sin efecto la concentración, y lanzar un procedimiento administrativo para investigar posibles conductas anticompetitivas.
La nueva resolución pretende dar más certeza a este tipo de procedimiento. Sus impactos y efectos reales se percibirán cuando el Tribunal del CADE decida sobre nuevos casos.
Fuente: Mondaq
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
UK Probes Lindab’s Acquisition of HAS-Vent Amid Fears of Market Monopoly
Apr 28, 2024 by
CPI
Shein Faces EU Regulations Over User Data
Apr 28, 2024 by
CPI
Google Fights Back Against US Antitrust Lawsuit
Apr 28, 2024 by
CPI
US Homeland Security Establishes Blue-Ribbon Board with Tech CEOs to Advise on AI
Apr 28, 2024 by
CPI
FTC Accuses Amazon Executives of Using Disappearing Messaging Apps to Conceal Evidence
Apr 28, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI