El Tribunal de Libre Competencia (TDLC) de Chile multó el jueves 28 de febrero a las cadenas de supermercados Walmart, Cencosud y SMU al demostrarse la colusión de estas empresas en el mercado de pollo. En total, las multas impuestas ascienden a los $8 mil millones de pesos chilenos (US$12 millones, aproximadamente).
El Tribunal sostiene que las empresas participaron “de un acuerdo o práctica concertada[…] destinado a fijar, por intermedio de sus proveedores, un precio de venta para la carne de pollo fresca en supermercados igual o superior a su precio de lista mayorista…”. El acuerdo habría operado entre los años 2008 y 2011.
A pesar que el fallo reconoce la mala actuación de los supermercados, es probable que la compensación directa a los usuarios afectados tarde años en producirse mediante reclamos en tribunales civiles.
En respuesta, Walmart Chile lamentó la decisión y anunció que recurrirá a la Corte Suprema para apelar la decisión. De igual forma, Cencosud rechazó la decisión y reiteró que no ha participado en conductas anticompetitivas, afirmando su inocencia. La cadena señaló a los productores de pollo como los responsables de la colusión y las afectaciones sobre la competencia en este producto. Por su parte, SMU también negó rotundamente su participación en cualquier acuerdo de coordinación de precios, asegurando que la sentencia del TDLC es contradictoria, al señalar nuevamente a los productores de pollo como los responsables de la colusión.
Fuente: El Mostrador
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
UK Probes Lindab’s Acquisition of HAS-Vent Amid Fears of Market Monopoly
Apr 28, 2024 by
CPI
Shein Faces EU Regulations Over User Data
Apr 28, 2024 by
CPI
Google Fights Back Against US Antitrust Lawsuit
Apr 28, 2024 by
CPI
US Homeland Security Establishes Blue-Ribbon Board with Tech CEOs to Advise on AI
Apr 28, 2024 by
CPI
FTC Accuses Amazon Executives of Using Disappearing Messaging Apps to Conceal Evidence
Apr 28, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI