China publica 2da Versión de Lineamientos Anti-Monopolio sobre el Abuso de Derechos de Propiedad Intelectual
Por Stephanie Wu
El Artículo 55 de la Ley Anti-Monopolio de la República Popular de China (AML) destaca que la misma no es aplicable al ejercicio de derechos de propiedad intelectual ejercido por empresas que se ajusten a las leyes y reglas administrativas correspondientes. Sin embargo el AML si aplicará a todas las conductas o actividades que eliminen o restrinjan la competencia al abusar de éstos derechos de propiedad intelectual. El Artículo 55 es por tanto la base legal para la intervención del sistema anti-monopolios en temas de abuso de derechos de propiedad intelectual (IPR) en China.
Desde la implementación del AML en 2008, la relación entre la AML y el ejercicio de los IPR ha sido analizada en varias ocasiones por las agencias y tribunales públicos encargados de hacer valer la ley. Por ejemplo, la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma (NDRC) multó a Qualcomm en 2015 por $975 millones de dólares por haber abusado su posición dominante, cobrando precios excesivos al momento de otorgar licencias por patentes esenciales estándar (SEO), así como cargos de empaquetamiento y la imposición de condiciones comerciales poco razonables. Otro ejemplo es el caso de Huawei v. IDC, en el cual la corte de apelaciones, el Alto Tribunal Popular Provincial de Guangdong, sostuvo la sentencia original emitida en 2013 en que IDC fue hallado culpable de abusar su posición de dominio al incrementar los precios, atando sus productos protegidos con SEP a aquellos no protegidos. Finalmente, en 2014 el Ministerio de Comercio (MOFCOM), la autoridad encargada de aprobar fusiones empresariales, aprobó la compra Nokia por Microsoft, bajo la condición de que cada empresa registraría sus SEP bajo términos de uso justos, razonables y no-discriminatorios (FRAND), mientras que Microsoft daría licencias no-exclusivas a ciertas patentes para fabricantes de dispositivos móviles en China.
Descargue el artículo completo: Aquí
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Judge Mehta Questions Both Sides in Landmark Google Antitrust Case
May 2, 2024 by
CPI
FCC Urges Urgent Funding for Removal of Chinese Telecom Equipment from U.S. Networks
May 2, 2024 by
CPI
Former Pioneer CEO Facing Potential Criminal Charges For Colluding With OPEC
May 2, 2024 by
CPI
South Korea’s Antitrust Regulator Greenlights K-Pop Powerhouse Deal
May 2, 2024 by
CPI
Exxon’s Pioneer Purchase Approved, Former CEO Barred from Board
May 2, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI