A PYMNTS Company

EEUU: Plantronics recibe sanción de $3 millones por borrar correos en caso de competencia

By  |  July 18, 2016

Una corte federal de Delaware ha sancionado a la compañía Plantronics Inc con una multa de $3 millones de dólares tras descubrir que un ejecutivo de alto nivel en la compañía habría ordenado a sus colegas a borrar todos los correos relacionados a un caso de violación de derecho de competencia, intentando también borrar miles de sus propios documentos electrónicos.

    Get the Full Story

    Complete the form to unlock this article and enjoy unlimited free access to all PYMNTS content — no additional logins required.

    yesSubscribe to our daily newsletter, PYMNTS Today.

    By completing this form, you agree to receive marketing communications from PYMNTS and to the sharing of your information with our sponsor, if applicable, in accordance with our Privacy Policy and Terms and Conditions.

    Al enfrentarse a una demanda por parte de GN Netcom, y acusados de violar las leyes establecidas por los actos de competencia Sherman y Clayton (relativos a las prácticas monopólicas absolutas) fue revelado que Don Houston, vice presidente a cargo de ventas, instó a sus colegas en repetidas ocasiones a que borraran todos los correos con referencia a cierta información confidencial acerca de las actividades de la empresa.

    Fue descubierto también que Houston habría borrado el 40% de sus comunicaciones electrónicas entre Noviembre de 2013 y Febrero de 2014 – más de un año después de que GN presentase acusaciones por actividades monopólicas en 2012.

    Las acciones de Houston salieron a la luz en 2014, cuando el consejo general de Plantronics alzó sus preocupaciones por la falta de apertura de Houston en cuanto a sus documentos. Sin embargo, no se ofreció información a GN en cuanto al alcance de los documentos perdidos o la investigación interna llevada a cabo por un experto forense.

    En total, el experto encontró que entre 952 y 2,345 correos, de entre varias decenas de miles, habrían sido respuestas directas al caso de GN. Sin embargo, expertos contratados por la propia GN han dicho que éste cálculo estaría confinado al rango bajo de lo que probablemente fue eliminado.

    Fuente: Delaware Law Weekly
    ¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.