La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha confirmado la resolución emitida en 2010 por la Comisión Federal de Competencia Económica (antes CFC), con la cual se imponen multas millonarias por prácticas monopólicas a varias empresas farmacéuticas.
Las empresas se encuentran acusadas de entrar en acuerdos para fijar precios en las licitaciones del Instituto Mexicano del Seguro Social para la adquisición de Insulina, soluciones electrolíticas y sueros. La decisión representa la primera vez que la corte confirma la existencia de una práctica monopólica absoluta.
La corte confirmó la validez del análisis económico aplicado para determinar la colusión de las empresas y si esto tendría un efecto negativo en la operación libre del mercado, el equilibro competitivo u otro efecto restrictivo sobre la competencia.
Fuente: El Diario
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestro boletín semanal para estar enterado de los últimos acontecimientos de la región
Featured News
Lawmaker Probes FTC and EU’s Role in Amazon’s Failed iRobot Acquisition
May 2, 2024 by
CPI
FTC to Approve Exxon’s $64 Billion Deal with Pioneer Resources, Excludes
May 1, 2024 by
CPI
UK Competition Watchdog Raises Alarm Over Nvidia’s ARM Takeover
May 1, 2024 by
CPI
Sen. Klobuchar Urges Regulators to Probe Collusion in Healthcare Pricing
May 1, 2024 by
CPI
Multiple States Join Tennessee’s Antitrust Lawsuit Against NCAA Over NIL Rules
May 1, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI