Los despachos legales Robbins Geller Rudman & Dowd y Devie Goodman Rasco & Watts-Fitzgerald han presentado una demanda por violaciones a la ley de competencia, alegando que las principales operadoras de tarjetas de crédito conspiraron con los principales bancos del país para transferir las pérdidas por operaciones fraudulentas a comerciantes estadounidenses.
La queja presentada ante la Corte de Distrito para el Distrito Norte de California sostiene que la transición hacia tarjetas con microchips electrónicos – o EMV – diseñadas para mejorar a seguridad de las tarjetas ha estado plagado de fallas técnicas, las cuales fueron utilizadas para encubrir el traspaso de los costos de protección anti-fraude.
Los comerciantes que no cumplieron con la fecha límite del 1ro. de octubre del 2015 para instalar sus sistemas de lectura de tarjetas con chips y certificarlos con inspectores externos han sido obligados a cubrir transacciones fraudulentas que solían ser absorbidas por los emisores de las tarjetas. De acuerdo con la denuncia, la instalación y certificación de los sistemas ha sido :un proceso nebuloso, completamente fuera del control de los comerciantes.”
“Los comerciantes no fueron consultados acerca del cambio, ni se les permitió optar por mantenerse fuera del sistema, no se les ofreció ninguna reducción en las tarifas de intercambio, el descuento a comerciantes, el cargo por lectura – ni ningún otro costo asociado con aceptar las tarjetas bancarias de sus clientes” sostuvo el representante legal de los demandantes. “El traspaso de costos fue impuesto de modo unilateral para el beneficio de los acusados, sin ninguna compensación, consulta o consideración por los miembros de esta clase comerciante.”
Fuente: The Recorder
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Uruguayan Antitrust Scrutiny Puts Major Meatpacking Deal Between Marfrig and Minerva on Hold
May 19, 2024 by
CPI
Alaska Airlines Seeks Dismissal of Consumer Lawsuit Over $1.9 Billion Hawaiian Airlines Buy
May 19, 2024 by
CPI
Idaho Attorney General Orders Split of Kootenai Health and Syringa Hospital
May 19, 2024 by
CPI
Court Rejects T-Mobile’s Appeal Bid in Antitrust Case Over Sprint Merger
May 19, 2024 by
CPI
Google Requests Judge, Not Jury, to Decide on Antitrust Case
May 19, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Mapping Antitrust onto Digital Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystems and Competition Law: A Law and Political Economy Approach
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystem Theories of Harm: What is Beyond the Buzzword?
May 9, 2024 by
CPI
Open Ecosystems: Benefits, Challenges, and Implications for Antitrust
May 9, 2024 by
CPI