El tema de la “Tarifa Cero” en servicios de interconexión, que ha llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tras una serie de amparos promovidos por América Móvil (AMX), será resuelto por el máximo tribunal hasta el mes de agosto, tras las vacaciones de verano.
La determinación de fijar ésta “tarifa cero” buscó acotar la influencia de AMX como actor dominante, al tener más del 50% del mercado, y preponderante ya que puede determinar precios.
Ello explica la adopción de medidas asimétricas para reducir la fuerza de AMX y lograr, eventualmente, una igualdad de fuerzas con sus principales competidores, como MoviStar o AT&T.
Ahora lo que AMX cuestiona es si el Congreso tenía facultades para establecer esa “tarifa cero”. La corte deberá decidir si esto fue constitucional.
Fuente: Debate
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
EU Extends Support for Farms and Fisheries Amid Market Disruptions
May 5, 2024 by
CPI
Sony and Apollo Bid $26 Billion for Paramount Acquisition
May 5, 2024 by
CPI
Goldman Sachs Resolves Decade-Old Metal-Rigging Class Action Lawsuit
May 5, 2024 by
CPI
Italian Antitrust Ruling Puts Halt on Intesa Sanpaolo’s Fintech Ambitions
May 5, 2024 by
CPI
Google Antitrust Case: Closing Arguments Conclude
May 5, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI