Por Ismael Beltrán Prado
Es imposible no asombrarse cuando los agentes económicos ejercen una influencia tan poderosa sobre algunos reguladores para llevarlos a expedir regulaciones anticompetitivas que al final del día terminan por beneficiar exclusivamente sus intereses privados a merced del libre funcionamiento del mercado y del bien común.
En tanto que esta forma de comportamiento anticompetitivo no es tan notorio en comparación con otras conductas anticompetitivas más evidentes, tales como la manipulación fraudulenta de licitaciones en compras públicas, puede ser difícil lidiar con el mismo y, además, la opinión pública puede no estar lo suficientemente consciente sobre sus efectos.
Descargue el artículo completo: AQUÍ
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
UK Probes Lindab’s Acquisition of HAS-Vent Amid Fears of Market Monopoly
Apr 28, 2024 by
CPI
Shein Faces EU Regulations Over User Data
Apr 28, 2024 by
CPI
Google Fights Back Against US Antitrust Lawsuit
Apr 28, 2024 by
CPI
US Homeland Security Establishes Blue-Ribbon Board with Tech CEOs to Advise on AI
Apr 28, 2024 by
CPI
FTC Accuses Amazon Executives of Using Disappearing Messaging Apps to Conceal Evidence
Apr 28, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI