La agencia reguladora de la competencia brasileña, CADE, definió en su sesión del 22 de abril de 2015 que las empresas Brasfrigo Ltda, Brasfrigo SA y Goiás Verde Ltda deberán pagar un total de más de 3 millones de reales, como sanción por la práctica de ‘gun jumping’- el consumar una transacción de fusión antes de recibir la autorización de la autoridad correspondiente. La sanción responde al acuerdo de compra de los activos de Brasfrigo por parte de Goiás Verde, con la cual esta empresa adquirió todas las plantas y marcas comerciales de Brasfrigo, operadora de las marcas de vegetales enlatados Jurema, Jussara, Tomatino y Terrabela.
Featured News
NYDFS Warns Banks They Can’t Outsource Vendor Risk
Jan 22, 2026 by
CPI
Apple Seeks Court Block on India Antitrust Probe’s Demand for Global Financial Data
Jan 22, 2026 by
CPI
US Judge Allows Consumer Antitrust Case Against Google to Move Forward
Jan 22, 2026 by
CPI
AI Developers Avoid Details in Initial Training Data Disclosures Under California Statute
Jan 22, 2026 by
CPI
EU Set to Review Rival Netflix and Paramount Skydance Bids for Warner Bros. Discovery
Jan 21, 2026 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Recidivism
Jan 21, 2026 by
CPI
Recidivism, Multiple Offending, and Serial Offending in Antitrust
Jan 21, 2026 by
Gregory Werden
Antitrust Recidivism: Why Repeat Cases Appear, and Why True Reoffending Is Rare in the United States
Jan 21, 2026 by
Lisa M. Phelan, Megan S. Golden, Adrienne Irmer & Nina Worth
99 Antitrust Problems – Is Recidivism One?
Jan 21, 2026 by
Brian A. Ratner & Kartik S. Madiraju
Holding A Cat by the Tail: A View of Cartel Recidivism in U.S. Antitrust Enforcement
Jan 21, 2026 by
Mark & KaDee L. Ru