La autoridad brasileña de competencia, CADE, multó a Toshiba y Mitsubishi con US$1.1 millones de dólares por su participación en el cártel global de aparamentas eléctricas aisladas con gas (GIS, por sus siglas en inglés), equipos para la interrupción de corriente eléctrica de alto voltaje.
Las investigaciones se iniciaron en 2006, después de la firma de un acuerdo de clemencia entre la Secretaría de Derecho Económico (que se fusionó con el CADE) del Ministerio de Justicia y las empresas del grupo ABB, que presentaron pruebas sobre la práctica anticompetitiva.
De 1988 a 2004 los miembros del cártel coordinaron la concesión de proyectos GIS a nivel internacional, siguiendo las reglas y principios acordados, respetando las cuotas de mercado estimadas, fijando el nivel de precios y dividiendo los mercados geográficos. El supuesto acuerdo habría afectado a todos los países consumidores, excepto a los Estados Unidos y Canadá, y, en un segundo momento, a China y Rusia.
La coordinación se realizó a través de reuniones de varios niveles, conocidas como Grupos de trabajo, Comité directivo y Reuniones de trabajo. También hubo intercambio de información a través de faxes secretos, correos electrónicos y llamadas telefónicas, con nombres en clave para evitar ser detectados por las autoridades.
Según la Comisaria encargada de los informes, Polyanna Vilanova, las pruebas incluidas en el procedimiento demuestran que el cártel se estableció con un impresionante nivel de profesionalismo. “Los miembros fundadores tardaron tres años en preparar las operaciones. Durante la fase de preparación, los principios básicos para la operación del acuerdo entre los competidores fueron discutidos y acordados, lo que resultó en un acuerdo por escrito”, destacó el comisionado.
Fuente: CADE
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
YouTube CEO Argues Google’s Innovation, Not Monopoly, Drove Ad Tech Success
Sep 16, 2024 by
CPI
Samsung, Xiaomi Among Smartphone Brands Allegedly Involved in eCommerce Collusion In India
Sep 16, 2024 by
CPI
Appeals Court Sides with Exxon, Chevron in Price-Fixing Lawsuit
Sep 16, 2024 by
CPI
Nvidia Faces Antitrust Lawsuit in Strategic Filing Move by Xockets Inc.
Sep 16, 2024 by
CPI
UK Competition Regulator to Reform Pay System Amid Bias Allegations
Sep 16, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Canada & Mexico
Sep 3, 2024 by
CPI
Competitive Convergence: Mexico’s 30-Year Quest for Antitrust Parity with its Northern Neighbor
Sep 3, 2024 by
Francisco Javier Núñez Melgoza
Competition and Digital Markets in North America: A Comparative Study of Antitrust Investigations in Mexico and the United States
Sep 3, 2024 by
Julio Garcia
Recent Antitrust Development in Mexico: COFECE’s Preliminary Report on Amazon and Mercado Libre
Sep 3, 2024 by
Alejandra Palacios Prieto
The Cost of Making COFECE Disappear
Sep 3, 2024 by
Mateo Fernández