Los bancos Santander, Banco de Chile, Bci, Scotiabank e Itaú han respondido a las demandas interpuestas por Buda.com y CriptoMKT, luego que ambas firmas operadoras de criptomonedas interpusieran acciones legales por supuesto abuso de posición de dominante.
Santander ha respondido que no consideran el uso de una cuenta corriente como un servicio esencial para las comercializadoras de criptomonedas, rechazando así una de las principales objeciones de las demandantes. Por su parte, Banco de Chile señaló la ausencia de información concreta que permitiese a la institución desarrollar sus actividades en materia de lavado de dinero como causante de sus restricciones.
Por otro lado, Bci descartó que existiese un abuso de posición dominante, pues “se trata de un mercado prácticamente desconcentrado, con un amplio número de actores…”
Fuente: DF
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
French Regulator Meat-Cutting Sector Case Following Antitrust Review
May 15, 2024 by
CPI
Arizona Attorney General Files Suit Against Amazon Over Unfair Business Practices
May 15, 2024 by
CPI
Varsity Spirit and Private Equity Owners Settle Class Action Antitrust Suit
May 15, 2024 by
CPI
US Senators Present AI Strategy, Call for Funding Surge
May 15, 2024 by
CPI
Hausfeld Strengthens Competition Bench with Key Hires in London and Germany
May 15, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Mapping Antitrust onto Digital Ecosystems
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystems and Competition Law: A Law and Political Economy Approach
May 9, 2024 by
CPI
Ecosystem Theories of Harm: What is Beyond the Buzzword?
May 9, 2024 by
CPI
Open Ecosystems: Benefits, Challenges, and Implications for Antitrust
May 9, 2024 by
CPI