La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) determinó que Comcel (Claro) incurrió en actos de competencia desleal por la violación de las normas de regulación de la Comisión de Regulación de Comunicaciones (CRC) que impuso el esquema de cargos asimétricos para interconexión.
En 2012 y 2014, la CRC dispuso que Claro, que acapara cerca del 50 por ciento del mercado colombiano de telefonía móvil, pague una remuneración superior a la de sus competidores por el acceso a redes de interconexión. Sin embargo, SIC señaló que, a partir de enero de 2015, Claro se abstuvo de aplicar el régimen, con el pretexto de que había finalizado en diciembre de 2014.
La SIC advirtió que la decisión fue apelada por Comcel, por lo que le corresponderá a la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá resolver en segunda instancia los recursos de apelación.
Fuente: Telesemana
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Google and South Carolina Clash Over State Records Demand
May 8, 2024 by
CPI
Telefonica Germany Teams Up with Amazon Web Services to Migrate 5G Customers
May 8, 2024 by
CPI
Federal Judge Grants $7.4 Million Settlement in Pork Price-Fixing Case
May 8, 2024 by
CPI
Wilson Sonsini Bolsters Antitrust and Competition Practice with Key Partner Returns
May 8, 2024 by
CPI
EU to Scrutinize Telecom Italia’s Network Sale to KKR
May 8, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI