La Comisión de Competencia de la India impuso multas por un total de 6.27 millones de rupias (US $961,279) a la empresa del grupo Aditya Birla, Grasim Industries y otras dos por el suministro de un producto de purificación de agua.
CCI ha impuesto una multa de US $ 352.714 a Grasim, US $ 320.503 a Aditya Birla Chemicals (India) y US $ 288.299 a Gujarat Alkalies and Chemicals por sus prácticas anticompetitivas además de emitir una orden de cesar y desistir contra las tres empresas mencionadas.
La comisión reveló que encontró Grasim y las otras dos entidades en contravención de ciertas disposiciones de la Ley de la Competencia para manipular las ofertas de la Junta de Delhi Jal que fueron ofertadas para la adquisición de policloruro de aluminio (PAC), utilizada para la purificación de agua.
Fuente: Domain-B
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
Croatian Supermarket Chain Tommy Cleared to Acquire Brodokomerc Nova
Oct 13, 2024 by
CPI
X and Unilever Settle Antitrust Dispute, Continuing Partnership
Oct 13, 2024 by
CPI
Federal Judge Allows Antitrust Claims Against GoDaddy to Proceed
Oct 13, 2024 by
CPI
Court Ruling Opens Door for Microsoft to Sell Xbox Games on Android Without Google’s Cut
Oct 13, 2024 by
CPI
Realtors Appeal to Supreme Court Over DOJ’s Investigation into Antitrust Violations
Oct 13, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Refusal to Deal
Sep 27, 2024 by
CPI
Antitrust’s Refusal-to-Deal Doctrine: The Emperor Has No Clothes
Sep 27, 2024 by
Erik Hovenkamp
Why All Antitrust Claims are Refusal to Deal Claims and What that Means for Policy
Sep 27, 2024 by
Ramsi Woodcock
The Aspen Misadventure
Sep 27, 2024 by
Roger Blair & Holly P. Stidham
Refusal to Deal in Antitrust Law: Evolving Jurisprudence and Business Justifications in the Align Technology Case
Sep 27, 2024 by
Timothy Hsieh