Tendencias en Competencia: Uber y la regulación del transporte público y privado de pasajeros en Chile, Pt.1
El objeto de este documento de trabajo es iniciar una investigación sobre la legislación vigente en nuestro país, para determinar si ciertas empresas de transporte de pasajeros como Uber y Cabify – así como cualquier otra que potencialmente pueda ingresar al mercado – actúa bajo el marco legal en este mercado regulado. Por esta razón, el enfoque de este trabajo es el transporte público y privado de pasajeros en zonas urbanas, sin considerar el transporte colectivo.
El presente artículo consta de dos partes. Esta primera parte analiza de manera panorámica la regulación sancionatoria del transporte público y privado de pasajeros. Como se verá, es un estudio fundamentalmente descriptivo, y que permite guiar la discusión regulatoria. En una segunda parte, en cambio, pretendemos revisar críticamente la regulación del transporte público y privado de pasajeros, proponiendo bases para una modificación de los instrumentos de intervención del Estado en este mercado.
Featured News
Google and South Carolina Clash Over State Records Demand
May 8, 2024 by
CPI
Telefonica Germany Teams Up with Amazon Web Services to Migrate 5G Customers
May 8, 2024 by
CPI
Federal Judge Grants $7.4 Million Settlement in Pork Price-Fixing Case
May 8, 2024 by
CPI
Wilson Sonsini Bolsters Antitrust and Competition Practice with Key Partner Returns
May 8, 2024 by
CPI
EU to Scrutinize Telecom Italia’s Network Sale to KKR
May 8, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI