Algunas Reflexiones En Torno a La Indemnización De Daños Anticompetitivos, Sus Fines Y Eficacia
Por Omar Vásquez Duque (Stanford Law School)
Este trabajo analiza ciertas complejidades del régimen de indemnización de ilícitos anticompetitivos que operan en contra de la compensación de los mismos y luego evalúa la posibilidad de potenciar la disuasión de prácticas monopólicas por medio de reformar el sistema de su reparación. En específico se mencionan las diversas actitudes que se pueden adoptar frente a la defensa del “passing-on” y se destaca la necesidad de contar con un sistema de acciones de clase. Con respecto a la disuasión, se analiza cómo la indemnización de perjuicios se asimila, desde un punto de vista de incentivos, a una multa corporativa, y por qué ello no genera resultados significativos a nivel de prevención de ilícitos anticompetitivos.
Descargue el artículo: AQUÍ
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
FTC to Approve Exxon’s $64 Billion Deal with Pioneer Resources, Excludes
May 1, 2024 by
CPI
UK Competition Watchdog Raises Alarm Over Nvidia’s ARM Takeover
May 1, 2024 by
CPI
Sen. Klobuchar Urges Regulators to Probe Collusion in Health Care Pricing
May 1, 2024 by
CPI
Multiple States Join Tennessee’s Antitrust Lawsuit Against NCAA Over NIL Rules
May 1, 2024 by
CPI
NY AG Joins Suit Challenging NCAA’s Restrictions on Student Athlete NIL Rights
May 1, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI