Un juez de EEUU ha rechazado una parte importante de la demanda presentada en contra de varios bancos internacionales, acusándolos de conspirar para manipular el marco de referencia financiero de Tasa Europea Interbancaria Ofrecida (Euribor) y derivados.
En una decisión de 100 pliegos, el Juez de Distrito Kevin Castel de Manhattan argumentó que varias de las quejas presentadas en la acción colectiva deben rechazarse, pues no existe evidencia suficiente que indique que los acusados conspirasen para obstaculizar el comercio o que hayan involucrado conductas ajenas.
Únicamente dos de los seis acusadores, dijo, tendrían sustento en las reglas de competencia: el Sistema para el Retiro de los Maestros del Estado de California, uno de los fondos públicos de pensión más grandes del mundo; y el fideicomiso basado en Connecticut FrontPoint Australian Opportunities Trust.
El juez aseguró que los inversionistas podrán continuar con una de las quejas por competencia, así como dos querellas de ley general contra Citigroup Inc y JPMorgan Chase & Vo.
Rob Julavits, portavoz de Citigroup, junto con Jessica Francisco de JPMorgan, se negaron a dar comentarios respecto a la decisión. Los representantes legales de los acusadores no han respondido o emitido comentarios.
Otros acusadores incluyen el Credit Agricole SA, Rabobank NA, Royal Bank of Scotland Group Plc, Societe Generale SA y UBS AG, así como el comerciante electrónico ICAP Plc.
Barclays Plc y HSBC Holdings Plc ya han pagado $94 millones y $45 millones respectivamente para evitar las acusaciones, mientras que las querellas contra Deutsche Bank AG han sido puestas en espera y BNP Paribas fue descartado como acusado.
Fuente: Daily Mail
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
EU Extends Support for Farms and Fisheries Amid Market Disruptions
May 5, 2024 by
CPI
Sony and Apollo Bid $26 Billion for Paramount Acquisition
May 5, 2024 by
CPI
Goldman Sachs Resolves Decade-Old Metal-Rigging Class Action Lawsuit
May 5, 2024 by
CPI
Italian Antitrust Ruling Puts Halt on Intesa Sanpaolo’s Fintech Ambitions
May 5, 2024 by
CPI
Google Antitrust Case: Closing Arguments Conclude
May 5, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI