El fallo de un tribunal federal ha ratificado la acusación que pesa contra Apple, por coludirse con distintas editoriales para elevar el precio de varios libros electrónicos cuando se preparaba para entrar a este mercado en 2010, cuando se encontraba dominado por la empresa Amazon.
Un panel de 3 jueces en el tribunal ubicado en Manhattan encontró, en fallo dividido, que la corte de distrito estuvo en lo correcto al acusar a Apple de violar la ley con tal de debilitar la posición de control que disfrutaba su rival.
El tribunal también estuvo de acuerdo con la Juez Denise Cote, quien habría tomado medidas para asegurar que la empresa basada en California no podría continuar violando las leyes de competencia. Apple ha declarado nuevamente su inocencia, desestimando el valor de esta nueva decisión judicial.
Fuente: ABC
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestro boletín semanal para estar enterado de los últimos acontecimientos de la región
Featured News
Judge Mehta Questions Both Sides in Landmark Google Antitrust Case
May 2, 2024 by
CPI
FCC Urges Urgent Funding for Removal of Chinese Telecom Equipment from U.S. Networks
May 2, 2024 by
CPI
Former Pioneer CEO Facing Potential Criminal Charges For Colluding With OPEC
May 2, 2024 by
CPI
South Korea’s Antitrust Regulator Greenlights K-Pop Powerhouse Deal
May 2, 2024 by
CPI
Exxon’s Pioneer Purchase Approved, Former CEO Barred from Board
May 2, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI