EEUU: Trump niega haber presionado por venta de CNN

En cambio, Trump atribuyó la decisión a “un hombre, que es una persona muy respetada”, que Recode considera como una referencia a Makan Delrahim, jefe de la sección de Competencia del Departamento de Justicia. A principios de esta semana surgieron informes contradictorios acerca de las negociaciones, con versiones que sostienen que el Departamento de Justicia buscaría condicionar la aprobación del acuerdo a una desinversión de Turner Broadcasting (la cual incluye a CNN). Otra versión más sugiere que AT&T habría ofrecido vender el canal de noticias en respuesta a una serie de cuestiones más generales presentadas por el DOJ.

Sin embargo, ésta versión fue rechazada por Randall Stephenson, CEO de AT&T, quien negó haber ofrecido alguna vez la venta de CNN. “A lo largo de todo el proceso, nunca ofrecí vender CNN, ni tengo intenciones de hacerlo”, declaró Stephenson.

Delrahim y otros funcionarios del Departamento de Justicia han negado que el presidente estuviera involucrado en las negociaciones, pero los comentarios de Trump sobre el acuerdo han iincitado la especulación. Trump tiene una profunda animadversión personal contra la cadena CNN, a la que ha calificado de “noticias falsas” en numerosas ocasiones debido a su cobertura de ciertos temas, incluyendo la investigación activa sobre una posible colusión de su campaña con autoridades Rusas. Durante la campaña presidencial, Trump también citó la posible fusión como un ejemplo de la concentración de poder contra la cual se oponía.

Sin embargo, Delrahim dijo que no veía la fusión como “un problema de competencia importante”. Su cambio de opinión ha aumentado la sensación de que el dedo de Trump ahora descansa sobre la balanza. La intervención directa del Presidente podría representar un debilitamiento de la independencia del Departamento de Justicia en este y otros asuntos.

La posición del DOJ respecto a la fusión, ya sea bajo presión del Presidente Trump o no, representa un rompimiento no solo con las propias opiniones pasadas de Delrahim, sino con una ortodoxia republicana que duda en esgrimir el poder regulatorio. En cambio, la exigencia de desinvertir y separar las propiedades de los medios se alinea con posiciones izquierdistas que critican la concentración del poder. Incluso cuando AT & T y Time Warner esperan en el estrado, la discusión ha encontrado nueva vida con respecto a Facebook y Google, que cada vez más son vistos como poderosos monopolios mediáticos en sí mismos.

Fuente: Yahoo

; CNBC

¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.