La Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó que corresponde al Instituto Federal de Telecomunicaciones fijar el régimen asimétrico relativo a las tarifas de interconexión en la red móvil del agente económico preponderante, América Móvil.
El órgano llegó a esta conclusión partiendo del nuevo diseño institucional que creó al IFT como la instancia especializada en el sector; pues cuenta con los elementos técnicos para expedir esta regulación, pero sobre todo, con la competencia para ello otorgada directamente por la Constitución.
La SCJN indicó que, desde la reforma de 2013, es el Instituto Federal de Telecomunicaciones el que debe declarar la existencia de una empresa preponderante en el sector de las telecomunicaciones y fijar a esa firma “la regulación asimétrica correspondiente”.
Por su parte, Telefónica México, empresa española que busca competir con el fuerte dominio de América Móvil en el país, advirtió que “el modelo de negocio de las empresas del sector se ha construido sobre la permanencia del marco jurídico existente, y que este cambio en las reglas de juego tendrá serias consecuencias en lo que respecta a la sustentabilidad y composición del sector”.
La compañía consideró que la sentencia de la Corte es adversa para el futuro y la estabilidad de las empresas de telecomunicaciones de menor escala en el país.
Fuente: Dinero en Imagen
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
T-Mobile’s Acquisition of Ka’ena Corporation Receives FCC Approval
Apr 26, 2024 by
CPI
UK Regulator Announces Two New Senior Executive Appointments
Apr 26, 2024 by
CPI
Paramount Global and Skydance Media Near Merger Deal, Eyeing CEO Change
Apr 26, 2024 by
CPI
BHP Unveils £31bn Mining Megamerger Proposal with Anglo American
Apr 25, 2024 by
nhoch@pymnts.com
ByteDance Prefers Shutdown Over Sale of TikTok Amid US Ban Threats
Apr 25, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI