Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos, falló a favor de Uber Technologies en una demanda que podría sentar precedentes a la capacidad de pasajeros para demandar a la compañía de viajes compartidos.
El Tribunal de Apelaciones del 2do Circuito en Manhattan revirtió unánimemente una orden de primera instancia que negó las mociones de Uber y su ex Director General, Travis Kalanick, para obligar al arbitraje de conflictos, conforme a los términos y condiciones de uso de la aplicación.
El tribunal también dijo que Spencer Meyer, el pasajero nombrado en la acción colectiva propuesta, había acordado como cuestión de derecho arbitrar sus propias reclamaciones con Uber.
La decisión puede dar un impulso a las empresas de Internet con la esperanza de obligar a los clientes a someterse a arbitraje, incluidos en una larga lista de términos y condiciones que frecuentemente no leen.
Meyer acusó a Uber y Kalanick de violar las leyes antimonopolio al conspirar con los conductores para cobrar altas tarifas de “aumento de precios” durante los períodos de alta demanda.
Meyer dijo que Uber no dio suficiente aviso, diciendo que no había visto un hipervínculo a un documento que menciona el arbitraje cuando se registró con su teléfono inteligente.
Pero en la decisión del jueves, el juez de circuito Denny Chin dijo que Uber reveló la disposición claramente, y que Meyer no fue excusado por no seguir el hipervínculo.
Fuente: US News
¿Busca más noticias? Suscríbase a nuestros boletines y conviértase en miembro de CPI para mantenerse al tanto de lo último en el mundo de la competencia económica.
Featured News
EU Extends Support for Farms and Fisheries Amid Market Disruptions
May 5, 2024 by
CPI
Sony and Apollo Bid $26 Billion for Paramount Acquisition
May 5, 2024 by
CPI
Goldman Sachs Resolves Decade-Old Metal-Rigging Class Action Lawsuit
May 5, 2024 by
CPI
Italian Antitrust Ruling Puts Halt on Intesa Sanpaolo’s Fintech Ambitions
May 5, 2024 by
CPI
Google Antitrust Case: Closing Arguments Conclude
May 5, 2024 by
CPI
Antitrust Mix by CPI
Antitrust Chronicle® – Economics of Criminal Antitrust
Apr 19, 2024 by
CPI
Navigating Economic Expert Work in Criminal Antitrust Litigation
Apr 19, 2024 by
CPI
The Increased Importance of Economics in Cartel Cases
Apr 19, 2024 by
CPI
A Law and Economics Analysis of the Antitrust Treatment of Physician Collective Price Agreements
Apr 19, 2024 by
CPI
Information Exchange In Criminal Antitrust Cases: How Economic Testimony Can Tip The Scales
Apr 19, 2024 by
CPI